Moni kaupunginvaltuutettu kokee Haapavedellä, että valtuustoaloitteet kulkevat liian jähmeästi eteenpäin. Valtuusto käsitteli maanantaisessa kokouksessa viime vuoden aikana jätettyjä kyselyitä ja aloitteita. Kirjallisia aloitteita oli kertynyt peräti 36 kappaletta.
Valtuutettu Ilkka Revon (ps.) mielestä on luovuttava siitä, että aloitteita kerätään vuosi ja tuodaan sen jälkeen ne valtuustolle vain tiedoksi. Aloitteita tehdään Revon mukaan siksi, että ne otetaan kesksuteluun ja käsiteltäväksi. Hänen mielestään aloitteista voisi puhua valtuustossa useammin, mutta pienempinä annoksina.
Valtuuston puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk.) oli samaa mieltä siitä, että aloitteita voisi käsitellä reippaamalla tahdilla. Varavaltuutettu Janne Mäkinen (kesk.) mielestä hallituksen olisi hyvä priorisoida aloitteita. Kiinteä vastausaika ei ole hänen mukaansa tarkoituksenmukainen, koska aloitteet ovat erityyppisiä.
Valtuutettu Viljo Saukon (vas.) mielestä valtuustoaloitteita on ryhdyttävä käsittelemään neljännesvuosittain ja pyydettävä viranhaltijoilta vastauksia, jos epäselvyyttä on jostakin jäänyt. Valtuutettu Jarmo Viinalan (sin.) mielestä on huono asia, jos aloitteiden käsittely jää jopa vuoden päähän.
Valtuutettu Esko Joentakanen (vas.) ei pitänyt tavasta, jolla joihinkin aloitteisiin oli vastattu. Hän koki, että asioita ei ole selvitetty.
Myös Ilkka Repo kritisoi sitä, ettei kysyttyihin asioihin välttämättä saa vastauksia toistuvista yrityksistä huolimatta ja muistutti, että kuntalain mukaan kuntalaiset on otettava mukaan heitä koskevien asioiden valmisteluun.
Aivan valtuustokokouksen alussa Joentakanen esitti muutosta työjärjestykseen. Hän halusi valtuuston päättävän valtuustokokousten videointitallenteiden näkymisestä netissä. Valtuuston puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk.) huomautti vastustavansa asiaa, ja kertoi, että koska valtuuston tulisi olla yksimielinen työjärjestyksen muuttamisesta, asiaa ei tarvitse käsitellä.
Kokouksen loppupuolella Joentakanen teki aloitteen samasta aiheesta. Asia on ollut esillä toistuvasti aiemminkin.
