11 sivua tiukkaa lakitekstiä höystettynä sairaanhoitoalan termeillä odottaa lukijaa Kai Pajalan sähköpostissa. Vaikka Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin hallituksen jäsen ei ole ehtinyt vielä kunnolla sukeltaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen kiemuroihin, ovat ajatukset kristallinkirkkaat.
–Tästä on 30 vuorokautta aikaa valittaa. Sairaanhoitopiirin hallitus kokoontuu perjantaina. Oletan, että asiasta keskustellaan ja tulen esittämään, että sairaanhoitopiiri tekee valituksen ja vie asian eteenpäin. Se on ainoa vaihtoehto. Korkein hallinto-oikeus saa ratkaista asian, ja siihen täytyy sitten tyytyä, Pajala huomauttaa.
Asiaa työstetään asiantuntevalla porukalla jo ennen perjantaita. Pajala kertoo olleensa yhteydessä Oulaskankaan sairaalaan, ja suunnitelmissa on pureutua hallinto-oikeuden päätökseen ja sen perusteluihin porukalla.
–Ne täytyy lukea tarkemmin ja käydä yhdessä läpi, mitä ne pitävät sisällään. Oulaskankaalla on asiantuntemus asiasta, Pajala toteaa.
Alustavalla tutustumisella oikeuden päätökseen hän tulkitsee, että kyseessä on tulevaisuuteen perustuva päätös. Synnytykset ovat keskittyneet isoihin sairaaloihin, kun taas Oulainen on aluesairaala, jossa ei ole ison sairaalan palveluja.
–Eikä sitä ole vaadittukaan. Kaikki Valviran vaatimukset on toteutettu ja täytetty viimeiseen asti. On avattu valvontaosasto, koulutettu henkilöstöä ja hankittu koneet ja laitteet. Ymmärrän, että Valvira valvoo, mutta ministerikin on sanonut, että pitää kunnioittaa sitä, mitä maakunta haluaa. Kaikki asiaa koskevat sairaanhoitopiirin päätökset ovat olleet yksimielisiä, Pajala korostaa.
