KHO hylkäsi Pro Han­ki­ki­ven va­li­tuk­sen Fen­no­voi­man mai­se­ma­työ­lu­vas­ta

Hakkuutyömaata Hanhikiven alueella keväällä 2015.

Kuva: Vesa Joensuu

Kor­kein hal­lin­to-oi­keus on hy­län­nyt Fen­no­voi­man mai­se­ma­työ­lu­paa kos­ke­van va­li­tuk­sen. Va­lit­ta­ja­na oli Pro Han­hi­ki­vi ry.

Pro Han­hi­ki­vi vaa­ti, et­tä KHO hyl­kää Fen­no­voi­mal­le myön­ne­tyn mai­se­ma­työ­lu­van sekä ku­mo­aa Py­hä­jo­en tek­ni­sen lau­ta­kun­nan sekä Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keu­den pää­tök­set, joil­la Pro Han­hi­ki­ven ai­em­mat va­li­tuk­set mai­se­ma­työ­lu­vas­ta hy­lät­tiin.

KHO to­te­aa Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keu­den pää­tök­sen pe­rus­te­lu­jen, oi­keu­soh­jei­den sekä saa­mien­sa sel­vi­tys­ten pe­rus­teel­la, et­tä hal­lin­to-oi­keu­den pää­tök­sen lop­pu­tu­lok­sen muut­ta­mi­seen ei ole pe­rus­tei­ta.

Fen­no­voi­ma sai maa­lis­kuus­sa 2015 mai­se­ma­työ­lu­van ydin­voi­ma­lai­tos­hank­keen val­mis­te­le­viin töi­hin. Lupa kos­ki yh­teen­sä 97,6 heh­taa­rin suu­rui­sen alu­een ja ai­ta-alu­een puun­hak­kuu­ta Han­hi­ki­ven nie­mel­lä. Sa­mal­la yh­tiö sai aloit­ta­mi­soi­keu­den eli lu­van aloit­taa hak­kuu­työt en­nen pää­tök­sen lain­voi­mai­suut­ta.

Pro Han­hi­ki­vi teki Raa­hen kau­pun­gin joh­ta­van ra­ken­nus­tar­kas­ta­jan myön­tä­mäs­tä mai­se­ma­työ­lu­vas­ta oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen, jon­ka Py­hä­jo­en tek­ni­nen lau­ta­kun­ta hyl­kä­si Py­hä­jo­en osal­ta. Lau­ta­kun­nan mie­les­tä mai­se­ma­työ­lu­val­le oli maan­käyt­tö- ja ra­ken­nus­lain mu­kai­set edel­ly­tyk­set.

Tek­ni­sen lau­ta­kun­nan hyl­käys­pää­tök­ses­tä Pro Han­hi­ki­vi va­lit­ti Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keu­teen, joka hyl­kä­si va­li­tuk­sen hel­mi­kuus­sa 2017. Hal­lin­to-oi­keu­den mu­kaan hak­kuu­a­lue on lain­voi­mai­ses­sa ase­ma­kaa­vas­sa osoi­tet­tu ydin­voi­ma­lai­tok­sen ra­ken­ta­mi­seen, jol­loin mai­se­ma­ku­van muut­tu­mi­nen on otet­tu huo­mi­oon, ei­kä hank­keen voi­da kat­soa tur­me­le­van mai­se­ma­ku­vaa maan­käyt­tö- ja ra­ken­nus­lais­sa tar­koi­te­tul­la ta­val­la. Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keu­den mu­kaan myös­kään se, et­tä Fen­no­voi­mal­le ei ole vie­lä myön­net­ty ydin­voi­ma­lai­tok­sen ra­ken­ta­mis­lu­paa, ei ole pe­rus­te mai­se­ma­työ­lu­van lain­vas­tai­suu­del­le.