Kylpyläsaareen nousee Haapaveden kaupunginvaltuuston päätöksellä uusi 100 neliön suuruinen päärakennus, johon tulee kahvio, grillityyppinen keittiö, sosiaalitilat, toimisto, vessat sekä katettu terassi, johon voi myöhemmin tarvittaessa tehdä laajennuksen. Vanha saunakin on aikeissa korvata uudella.
– Vaadittavia tiloja on hankala saada pienempään kokoon, tekninen johtaja Risto Rautio kommentoi valtuustolle maanantai-iltana.
Maanantainen äänin 24-3 syntynyt päätös koski 90 000 euron lisämäärärahaa. Aiemmin rakentamiseen on jo annettu 250 000 euroa, josta on tähän mennessä käytetty vanhan purkamiseen 20 000 euroa.
Moni valtuutettu oli sitä mieltä, että leirintäalue tarvisee uuden päärakennuksen, koska vanha on purettu pois. Helvi Järvenpää (vas) halusi tietää, missä vaiheessa purkupäätös on tehty. Rautio kertoi, että purkamiseen päädyttiin Kylpyläsaarityöryhmässä.
Työryhmän jäsen Viljo Saukko (vas) muistaa olleensa sen kannalla, ettei purkuun tule ryhtyä ennen kuin on selvillä, mitä tehdään tilalle ja millä hinnalla.
– Mutta turha puhua enää siitä. Me ollaan tekemässä päätöstä, joka ei tyydytä ilmeisesti ketään, mutta se on tehtävä, koska aikaisempi päärakennus on purettu, Saukko huomautti.
Ilkka Repo (ps) ruoski menettelytapaa kovin sanoin.
– Ei ole ensimmäinen kerta, kun työryhmä ylittää valtuutensa. Se on hallituksen asettama työrukkanen. Sille ei ole annettu päätösvaltaa. Tässä on tehty todella virkavirhe tai toimivaltuuksien ylittäminen vähintään, Repo huomautti.
Janne Mäkinen (kesk) kommentoi, että työryhmällä ei ole toimivaltaa, ellei sitä ole erikseen sille annettu.
Porua aiheutti myös kilpailutus, jota kritisoivat Heikki Pitkälä (kesk) ja Ilkka Repo. Risto Rautio kävi kilpailutuskuviot läpi ja totesi, että tilanne on hoidettu asianmukaisesti.
Esko Joentakanen (vas) esitti lisämäärärahan poistoa Jarmo Viinalan (sin) kannattamana. Viinala otti esille parakit vaihtoehtona rakentamiselle. Pauliina Valkovirta (kok) muistutti, etteivät nekään ole ilmaisia.
– Tämä on pois kouluinvestoinnista, samaa velkarahaa. Tässä tilanteessa ei ole mitään järkeä tehdä viihdealan investointeja, Joentakanen huomautti.
– Kaupungin taloustilanne on synkkä. Ollaan velkakuopassa, selvitystilassa, Viinala totesi.
Rahanmeno huolestutti myös Heikki Pitkälää. Ilkka Repo moitti imagolla ratsastamista.
– Kaupunki on kriisikunta. Tämä ei ole lakisääteinen asia, tämä on huvia. Olen erittäin huolestunut. Meillä on tärkeämpiäkin hankkeita. Suhtaudun erittäin kriittisesti, Pitkälä huomautti.
– Väestökato on valtava, veronmaksukyky tippuu. Meidän pitäisi veronmaksajille hommata lisää huvituksia. Kuinka kauan keskusta aikoo imagolla perustella tätä, Repo kyseli.
Ronald von Schulmannin (kesk) mielestä rakentamiseen olisi pitänyt myöntää enemmän rahaa. Janne Mäkinen muistutti aiemman päärakennuksen olleen jo iäkäs. Heikki Halla-aho (kesk) korosti, että kyseessä on pitkäaikainen investointi.
– En ymmärrä, että joku näkee tässä viihdettä. Ei siinä ole kuin keittiö ja pieni tila, missä voi juoda kahvinsa, Halla-aho totesi.
– Puhutaan 100 neliön rakennuksesta, ei siellä hirveitä hupijuttuja mahdu pitämään. Tehdään päärakennus, joka tulee kestämään, muttei ole ylimitoitettu, Outi Pekkala (vas) sanoi.
Helvi Järvenpää kysyi, voivatko matkailijat käyttää päärakennuksen keittiötä. Risto Raution mukaan se on vain leirintäalueen vuokralaisen käytössä. Järvenpää esitti pontta matkailijoiden tarpeiden huomioimisesta. Päätöksen jo synnyttyä Viljo Saukko muistutti ponnesta. Markku Laitilan (kesk) mukaan sitä ei voi kannattaa, jos se vaikuttaa määrärahaan.