MIELIPIDE "Urkujen uusinnalle kannatusta" (Pyhäjokiseutu 3. tammikuuta 2018.) Näin otsikoituna alkaa tulevaa loppiaiskonserttia koskeva ansiokas kirjoitus. Itse en ollut tilaisuudessa kuulijana ja tutustun kirjoitukseen nyt palattuani kotiin. Pyhäjokiseutuja onkin aikamoinen nippu selailun kohteena.
Oulaisten urkujen puutteista on viestitetty ja niistä on keskusteltu myös kirkkoneuvostossa, jossa itsekin olen jäsenenä. Siitä, että urut saattavat olla jopa työturvallisuusuhka, ei koskaan ole mainittu vähääkään, joten seuraava lainaus sai minut pysähtymään asian eteen jutun työsuojelu-näkökohtien tarkastelun tähden.
Lainaus: "Voivat ne isot urkupillit olla jopa hengenvaarallisiakin, sillä ne saattavat irrota ja tulla seinältä alas,Togbenou sanoo ".
Urkujen äänitasoa en kykene arvioimaan. Sen sijaan työturvallisuuden ko. pystyn keskustelemaan ja sen nyt teen tukeutuen omaan kokemukseen vuosikymmenten ajoilta.
Pidän selvänä, että kantttorin ilmoittama vaaran mahdollisuus on vakava, minkä johdosta asia vaatii virallisen tutkinnan. Jos vaara on olemassa, niin urkuparvi suljetaan heti. Seurakunnan näkökulmasta ajatellen olisi toivonut, että asia olisi ensiksi kerrottu kirkkoherralle, eikä lähdetty lehdistön välityksellä. Uusien urkujen hankintaan eivät yksin seurakunnan hartiat riitä, jotenka asiasta on tietääkseni jo oltu eri tahoille yhteydessä.
Kotikirkkoamme käyttää sunnuntaisin keskimäärin noin 150 henkilöä enkä toistaiseksi ole heiltä kuullut, että urkumme ovat vajaatehoiset. Urut uusitaan sitten, kun seurakunta päättää. Tällä hetkellä meillä on esimerkiksi diakoniapuolella monta tärkeää varojakaipaavaa kohdetta. Oulaisten Seurakunta on pyrkinyt varojen puitteissa uusimaan myös kalustoaan. Asiat hyväksyy kirkkovaltuusto.Olemme toistaiseksi päättäneet asiat yksituumaisesti, tehtävämme muistaen, kukin kykyjensä mukaan.
Siunattua jatkoa seurakunnalle toivoo
Sauli Takalo
