Joulukalenteri: Jo yli 20 lasten ja ai­kuis­ten pii­rus­tus­ta julki, lisää tulee päi­vit­täin

Katso video: Mil­lai­sia mah­dol­li­suuk­sia Leden Group tuo Ou­lai­siin?

Etsi ehdokas: Pre­si­dent­ti­vaa­lien vaa­li­ko­ne on avattu

Mainos: Tutustu Pyhäjokiseutu Digiin eurolla kuukausi - tilaa tästä

Kolumni
Tilaajille

Muual­la­kin kuin kau­pun­geis­sa ha­lu­taan suo­jel­la luontoa

Tänä syksynä luontokeskustelu on käynyt vilkkaana eduskunnassa ja laajemminkin Suomessa. Aiemmin keskustelua kiihdytti EU:n ennallistamisasetus ja nyt viime aikoina luonnonsuojelulaki ja tietysti keskustan irtautuminen jo kertaalleen sovitusta lakiesityksestä. Olen usein miettinyt, että keiden ääni kuuluu näissä luontokeskusteluissa, sillä luonnon suojelemista vastustavilla on usein tapana asettaa vastakkain ihmisryhmiä, erityisesti maalla ja kaupungeissa asuvat.

Ajatus, että luonnon suojelun lisääminen, metsien käytön vastuullisuuden kyseenalaistaminen ja lajikadosta huolehtiminen ovat jotenkin kiivaan vähemmistön asia, on yksinkertaisesti väärin.

Vaikeinta luonnon tilan parantamisen tarpeen myöntäminen ja luonnosta huolehtiminen tuntuu olevan poliitikoille.

:
:

Hyvää joulun aikaa!

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Lue tämä artikkeli ja katso myös muu kiinnostava sisältö Voit peruuttaa tilauksen koska tahansa