Ensi viikon maanantaina kokoontuvassa Haapaveden valtuustossa käsitellään kouluverkostoasiaa kahdesta näkökulmasta.
Helmikuisen valtuustonkokouksen pöytäkirja on kouluverkkopykälän kohdalta hyväksymättä. Pöytäkirjantarkastajat Jarmo Viinala ja Sari Vatjus eivät ole hyväksyneet kohtaa siinä muodossaan, kuin se on kirjoitettu. Heidän mielestään kouluverkkopäätös jättää tulkinnanvaraisuuksia siitä, mikä oli valtuuston tahto. He vetoavat lausunnossaan siihen, ettei keskustelussa käytyjä yksityiskohtia ole merkattu pöytäkirjaan, mikä aiheuttaa ristiriitaisia tulkintoja koulun tai koulujen sulkemiselle. Valtuustossa äänestettiin helmikuussa siitä, lakkautetaanko kyläkouluista osa tulevana syksynä vai määritelläänkö alaraja oppilasmäärälle koulukohtaisesti. Asiasta teki esityksen valtuutettu Jaakko Lehtola, joka linjasi esityksessään vähimmäismääräksi 40 oppilasta. Nyt valtuutetut tulkitsevat asiaa erilailla, eli pitääkö alarajan toteutua vai mennäänkö "ennusteen mukaan".
Viime viikolla Haapaveden kaupunginvaltuustoon on toimitettu kaksi valtuustoaloitetta, joissa toivotaan käsiteltävän kouluverkkoselvitystä ja uuden rakennettavan koulun asiakohta uudelleen. Toisen valtuustoaloitteen ovat tehneet Taneli Kinnunen ja Tellervo Sirviö. Toisen, samansisältöisen valtuustoaloitteen ovat allekirjoittaneet Esko Joentakanen, Pekka Hänninen, Jarmo Viinala, Sami Ritola, Sari Vatjus, Ilkka Repo ja Helvi Järvenpää.