Haapavetinen Heikki Pitkälä on lukenut koulukuntoselvityksen tuloksia allapäin. Kaupunginvaltuutettu sekä kasvatus- ja koulutuslautakunnan puheenjohtaja joutuu ottamaan koulukiinteistöasioihin luottamustehtävissään kantaa, kunhan asiat etenevät.
–Olin todella harmistunut siitä, miten huonoon kuntoon koulukiinteistöt on päästetty, laiminlyöty vuosittaiset hoitotoimet. Kellä meillä on varaa tuommoseen kuntoon niitä päästää, Pitkälä parahtaa.
Päättäjät joutuvat painimaan isojen ratkaisujen parissa, kunhan tilanne kehittyy sisäilmatyöryhmän ja kouluverkkotyöryhmän tehdessä työtään. Lopputulosta ei vielä tässä vaiheessa tiedä kukaan.
–Tämä on todella merkittävä asia. Valtava korjausvelka on aiheutunut. Mitä tahansa tehdään, se maksaa, ja sekin maksaa, jos ei tehdä mitään. Sepä jää nähtäväksi, mille tässä aletaan. Tässä vaiheessa on ennenaikaista sanoa, mitä tehdään. Jatkosta ei vielä tiedä, Pitkälä huokaa.
Suurin pohdinta on Pitkälän mukaan edessä yläkoulun osalta. Päättäjä pyörittelee jo nyt mielessään sitä, pitäisikö tehdä uusi koulu vai ei.
–Päätöksissä on aina puolensa, jos toisetkin. Joku ratkaisu joudutaan yläasteen osalta ilman muuta tekemään. Se on näistä se isoin päätös. Jos tehdään uusi koulu, olen sitä mieltä, että ilman muuta sen pitää olla hirsinen, Pitkälä huomauttaa.
Koulujen kuntoasiat eivät ole nousseet hänen mukaansa keskusteluissa pinnalle niin rankasti, kuin ne olisivat voineet tässä tilanteessa nousta. Pitkälä on jutellut aiheesta pääasiassa kouluväen ja toisten luottamushenkilöiden kanssa.
–Mahdottomasti asiasta ei silti ole puhuttu. Ei tämä ole sillä tavalla keskustelua herättänyt kuin olettaisi, Pitkälä toteaa.
Haapavesi ei ole koulujen korjaustarpeiden kanssa yksin. Nykysuomen koulukiinteistöissä riittää rutkasti korjattavaa. Pitkälä arvelee, ettei Haapaveden tilanne poikkea esimerkiksi naapurikuntiin verrattuna kovinkaan paljon.
–Nivala on tehnyt sellaisen linjauksen, että sivukylien koulut säilytetään. Se on mielenkiintoinen linjaus, Pitkälä kertoo.
